Techcrunch will Wahlempfehlung aussprechen

Wie weit die USA uns enteilt sind in Sachen Internet, der wichtigsten Technik unserer Zeit, zeigt der US-Wahlkampf. Jüngstes Beispiel: Die Kandidaten des Vorwahlkampfes treffen sich mit einem Blogger – und der will eine Wahlempfehlung aussprechen. Was würde wohl passieren, fragte man Angela Merkel, Wolfgang Schäuble oder Kurt Beck: Welche Weblogs lesen Sie? Es ist kein gewagter Tipp, dass sie eine Gegenfrage stellen würden: „Welche – was???“

Welchen Einfluss Blogs dagegen in den USA gewonnen haben, zeigt das Beispiel Techcrunch: Gründer Michael Arrington unterhielt sich mit fast allen Vorwahl-Kandidaten und wird nun je ein Endorsement für jede Partei aussprechen. Diese Endorsements werden in Deutschland gern als „Empfehlung“ übersetzt, aber irgendwie finde ich das nicht richtig treffend – mir fällt aber auch kein anderes Wort ein. Endorsements sind in US-Medien bei Wahlen Alltag, hier in Deutschland machten die Kollegen der „Financial Times Deutschland“ Schlagzeilen, als sie Ähnliches bei der (ich glaube) vorletzten Wahl zum ersten Mal machten.

Nicht nur, dass Arrington den Zugang zu den Kandidaten erhielt ist bemerkenswert, sondern auch, dass dies eine Nachricht ist und ein Thema für ABC.

Im Interview erklärt Arrington auch, warum ein Dienst wie Techcrunch für die Politik wichtig ist: Die Web-Szene ist politisch interessiert, meinungsfreudig, mulitplikatorisch und spendenfreudig. Bis auf letzteres deckt sich dies mit dem, was ich in der deutschen Weblog-Szene sehe.

Aber immerhin: Wir haben ja eine Kanzlerin, die SMS aus den Fingerkuppen schüttelt und gelegentlich neujahrsansprachige Videopodcasts dreht. Das hätte man als fortschrittlich empfunden – vor zehn Jahren.

Arrington will seine Endorsements am Freitag bekannt geben.