Skip to main content

Alle paar Jahre fasse ich hier im Blog zusammen, wie sich Verlage nach meiner Meinung nach ändern müssten. 2013 gab es eine erste Version, sechs Jahre später eine Aktualisierung. 

Ich habe das Gefühl, es braucht mal wieder eine neue Version. Denn jetzt gerade stellt sich heraus, dass ich mit einer Vorhersage recht hatte. Nämlich, dass die Zahl der Digitalabos nicht stark genug steigt, um die Umsatzverlust im Print-Bereich auch nur annähernd auszugleichen.

„Der Markt scheint erstmal gesättigt“, sagte die „Augsburger Allgemeine“ dem Medien Insider zur aktuellen Lage und bezeichnete die Churn-Rate (also den Verlust von Abonnenten im Verhältnis zur gesamten Abo-Zahl) als „hoch“.

Bei anderen Verlagen sieht es nicht besser aus. Das Wachstum im Digitalabo-Markt flacht ab – und das wird auch nur noch phasenweise besser werden. Ebenso schlimm: Viele Medienmarken verzeichnen Abo-Zuwächse nur noch im unteren und somit rabattierten Preissegment.

Nun beginnen die Abo-Kämpfe und bei denen geht es nicht nur um Verlage untereinander, die Rivalen sind alle Dienste, die monatlich bezahlt werden – von Netflix über Übermedien bis Spotify. Ob die Verlagshäuser dafür gut genug digitalisiert sind? Rhetorische Frage.

In den vergangenen Wochen durfte ich sowohl beim b*future Medienfestival als auch bei der re:publica Hamburg meinen Verlagsveränderungsblogartikel in Vorträge gießen.

Um ein griffiges Bild zu wählen, forderte ich, dass Redaktionen die inneren Taylor Swifts finden müssten. Also jene Autorinnen und Autoren, die eine hohe Leidenschaft für ein Themenfeld empfinden und die intrinsische Motivation empfinden, mehr in die Arbeit zu investieren, als nötig.

Diese Taylors müssen Medienhäuser fördern und feiern, sie müssen ihnen den Weg freimachen und sie Rockstars machen. Dann werden sie sich vermehren und aus dem Verlagen werden Festivals, mit denen Menschen sich so identifizieren, wie sie das mit Wacken tun. Am Ende wird es dann nicht mehr heißen „Journalismus muss etwas kosten“, sondern: „Journalismus lasse ich mir etwas kosten.“

Die längere Erklärung dieser These finden Sie hier im Video von der re:publica Hamburg:

YouTube

Mit dem Laden des Videos akzeptieren Sie die Datenschutzerklärung von YouTube.
Mehr erfahren

Video laden


Kommentare


Calvero 28. Oktober 2024 um 16:46

Der stern scheint diesen Blog nie gelesen zu haben? Aktuell gibt es zum Mega-Relaunch diese tolle Offerte:

stern+ Extra | Bestseller |
1€ für die ersten 4 Wochen
danach 2,99€ statt 3,99€ pro Woche im 1. Jahr

Man sieht den Zug ungebremst auf die Wand zurasen, wenn man das liest:

"Ein hoher Anteil der Nutzerinnen und Nutzer von stern.de sind aktuell noch Flybys, sie kommen über Google, soziale Netzwerke oder andere externe Websites. Wir stehen vor der großen Herausforderung, sie zu regelmäßigen Lesern zu machen. Anders als in der Vergangenheit gibt es jetzt ein Investment sowie eine klare Strategie, die uns das ermöglicht. Wir haben dafür allein in der Redaktion mehr als 40 und im Publishing-Bereich 60 neue Mitarbeiter eingestellt, so dass wir eine Personalstärke von insgesamt rund 350 Menschen erreichen. "

Antworten

Du hast eine Frage oder eine Meinung zum Artikel? Teile sie mit uns!

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind markiert *

*
*