Schirrmacher, Meckel, Buchholz und ein bisschen Zeitenwende

Vielleicht sollten Historiker, die sich mit der Geschichte der Medien beschäftigen sich diese beiden Tage mal notieren: 20. September 2009; 21. September 2009.

Wieso? Weil in diesen beiden Tagen wichtige Texte erschienen sind. Texte, die den Medien- und Wirtschaftsstandord Deutschland mittelfristig verändern könnten. Wichtige Momente kommen nicht immer mit großer Wucht daher, mit heißen Schlagzeilen, eingeblendeten Tickern und emotionsschwangeren Reden hochrangiger Personen. Manchmal bemerkt man sie erst gar nicht. Weil sie Momente der Veränderung sind. Veränderungen der Einstellung einzelner Personen, die nicht öffentlich verkünden mögen, dass sie sich ändern. Deren Positionswechsel dann aber andere adoptieren.

Zum Beispiel Gruner + Jahr-Chef Bernd Buchholz. Im Gespräch mit dem „Spiegel“ (noch nicht online) zeigt er eine bemerkenswerte Offenheit: „Es geht uns nicht gut“, steht schon drüber. Er schließt nicht aus, für 2009 wieder rote Zahlen zu schreiben. Und: „… ich fürchte fast, dass wir uns in 20 Jahren nach dem Jahr 2009 zurücksehnen werden.“

So brutal klare Worte für den Zustand der Medienbranche hat bisher kein deutscher Vertreter gefunden (ganz nebenbei gibt er sehr hübsch Contra zum teils polemischen Fragestil).

Zweiter Neupositionierer ist Frank Schirrmacher. Er schrieb für die „Frankfurter Allgemeine Sonntagszeitung“ einen bemerkenswerten Text. Es ist eine Beschäftigung mit Nerds in Deutschland und der Piratenpartei.

Der Text ist deshalb etwas Besonderes, weil Schirrmacher zu einem wohlwollenden Urteil kommt, er die Nerds geradezu umarmt. Nun ist „Nerd“ ja eigentlich keine hübsche Betitelung, aber irgendwann werden auch die Deutschen das freundlichere „Geek“ lernen – immerhin ersetzt „Nerd“ anscheinend ja langsam „Freak“.

Selten zuvor hat es in Deutschlands Printmedien ein Stück zur Geek-Kultur mit dieser intellektuellen Fallhöhe und einer positiven Grundstimmung gegeben. Das betrifft Schirrmachers Haltung zu jenen, die sich mit Computern beschäftigen, wie seine Meinung zur Piratenpartei. Für diese ist es ein Ritterschlag, wenn Schirrmacher ihren Parteichef Jens Seipenbusch einen „Intellektuellen von Format“ nennt.

Nun ist Schirrmacher mehr als nur ein Autor. Er ist Mit-Herausgeber der „FAZ“. Und er weiß um seine Wirkung in politischen wie intellektuellen Kreisen. Wenn er nun, eine Woche vor der Wahl, über die Piratenpartei schreibt, so bringt er diese in Berlin auf eine Art ins Spiel, die vielen, vielen in der Hauptstadt nicht gefallen dürfte. Schirrmacher macht die Piraten salonfähig – und das ist eine kleine Revolution.

Gleichzeitig setzt er ein Zeichen nach innen, in seine Redaktion. Die hatte in den vergangenen Jahren gerne mal gegen die Internet-Kultur gegiftet. Dies Attacken dürften künftig seltener werden, denn wenn der Chef sagt, es ist gut, werden nur die selbstbewusstesten unter seinen Schäfchen öffentlich eine andere Meinung äußern. Wir werden in den kommenden Monaten Stück für Stück eine Verschiebung der Berichterstattung der „FAS“ und „FAZ“ erleben.

Und noch jemand hat einen wichtigen Text geschrieben: Miriam Meckel.

Die Kommunikationsprofessorin aus St. Gallen hat in gewissen Kreisen großen Einfluss. Bisher stand sie eher auf der Seite der Digital-Skeptiker. Nun aber fügt sie in ihrem Blog zusammen, was jenen, die sich viel im Web tummeln, schon lange klar ist. Das Internet ist nicht nur Spielzeug und Kommunikationsinstrument – es ist ein Standortfaktor:

„Das Internet ist nicht allein technologische Innovation, nicht nur eine weitere Kommunikationsplattform, nicht Spielplatz für Verrückte und Exhibitionisten. Die digitale Vernetzung bedeutet eine Zeitenwende. Eine Bundesregierung, die das versteht und politisch gestaltet, die wünsche ich mir.“

Drei Texte von drei Menschen, die ihre Haltung verschoben haben. Drei Menschen, die Einfluss genießen. Deren Meinungsänderung andere grübeln lassen wird. Gestern und heute könnten noch einmal wichtig werden für Medienhistoriker.