Generation Dummverkäufer (Aktualisiert)

Der Begriff „Sich für dumm verkaufen“ bekommt eine ganz neue Bedeutung in diesen Tagen. Grund ist das Buch „Generation Doof“ von Stefan Bonner und Anne Weiss. Denn sie scheinen Meister darin zu sein, andere für dumm zu verkaufen. Ich mag keine Kulturpessimisten. Denn gäben wir ihnen recht, jenen Schwarzmalern, die unsere Gesellschaft in einer Sexorgie mit halbdebilen und Fast-Food-verfetteten Kindern versinken sehen, bevor ein paar Killerspiel-Abhängige das Gewimmel der Körper mit einer MG-Salve richten, dann müsste ich selbst solch ein Durchgeknallter sein.

Ich habe mit Kriegsspielzeug gespielt, habe das von mir erstellte Modell der „Graf Spee“ mit Zisselmännchen implodiert, ich habe Stunden vor Computerspielen verbracht, darunter das berüchtigte „Castle Wolfenstein“, ich habe für den Commoder 64 hunderte von Raubkopien besessen, ich habe mit Comics lesen gelernt und bin seit 1992 im Internet unterwegs, einige Zeit bestanden Freitagabende aus Kino und anschließendem McDonalds-Besuch. Seien Sie also besser vorsichtig, wenn Sie mir begegnen.

Trotzdem ist aus mir kein gewalttätiger Idiot geworden. OK, über den Idiot kann man reden und gewalttätig könnte ich werden, verliert Preußen Münster heute Abend gegen Rheine.

Insgesamt aber halte ich mich für ein durchschnittliches Mitglied unserer Gesellschaft. Wäre ich aber noch 14, so würde ich vermutlich in eine Internet-Kamera furzen. Das hätte ich auch früher gemacht, mit 14, weil das Teenager nun mal tun. Nur gabs damals kein Internet. Und keine digitalen Bilder. Videos hießen damals Super 8 und waren meist ohne Ton, was die Aufzeichnung eines Furzes einigermaßen reizlos macht.

Teenager tun so etwas, weil sie es lustig finden. Nicht seit heute, sondern schon immer. Das kann man ihnen nicht vorwerfen, Teenager müssen noch keinen guten Geschmack haben und nicht hoch intelligent sein, Oscar Wilde hätte mit 14 vielleicht auch in eine Kamera gefurzt. Oder schlimmeres.

Das Buch „Generation Doof“ habe ich nicht gelesen, das muss ich nun anfügen. Ich werde es auch nicht lesen. Weil ich keine Lust habe, mich für dumm verkaufen zu lassen und weil meine Zeit knapp ist. Diese knappe Zeit verschwende ich nicht mit Büchern, die den überkommenen Marketingvorstellungen einiger Verlage entsprechen.

Trotzdem muss von diesen „Bestseller“ hier die Rede sein. Die Autoren sind Lektoren, wissen also bestens, wie das Buchgeschäft funktioniert. Man denkt sich eine flotte Floskel aus und dreht sie durch den Wolf. Zum Beispiel, dass eine ganze Generation verdummt.

Im Interview mit Spiegel Online stellen sich die beiden Autoren dann auch noch mal selbst als dumm da. Was sie nicht sind. Zum Beispiel sind sie schlaug genug, Informationen, die sie falsch ergoogelt haben, nicht nicht zu korrigieren, wenn dies die Pointe in verkaufsfördernden TV-Shows wie „Kerner“ verderben würde.

Dieses Buch wäre also eigentlich nur eine Nicht-Kauf-Empfehlung wert, spiegelte es nicht auch ein Problem der deutschen Medien wieder. Bonner und Weiss also haben von einer Internet-Seite eine Fehlinformation ungeprüft übernommen. Hey, könnte man denken, das müssten die doch wissen, es gibt doch so viele Bücher über das Internet, da kann man sich doch kundig machen.

Genau hier aber liegt das Problem. Bücher über das Internet? In Deutschland? Suche Sie mal. Es könnte dauern, bis sie was gefunden haben.

Und das hat seine Gründe. Denn Bücher über Web-Themen finden in Deutschland – abgesehen von Fachliteratur für Informatiker und ähnlichem – nicht statt. Verlage sehen in diesem Feld keine Käufer. Warum? Angeblich, weil die Buchhändler das Netz hassen, es nimmt ihnen ja Geschäft weg. Und deshalb mögen sie keine Werke aus diesem Feld fördern. Was den Verlagen die Vorlage liefert, Autoren Absagen zu erteilen.

Indem die Verlage verhindern, dass Bürger sich über die wichtigste Technik unserer Zeit kundig machen, verdummt unsere Gesellschaft. Und am Ende dürfen Menschen Bücher schreiben – und lektorieren -, die zu blöd sind, einfachste Prinzipien der Faktenprüfung einzusetzen, obwohl sie angeblich zwei Jahre an dem Werk gearbeitet haben.

Nachtrag vom 24.2.08: Wie Rainersacht in den Kommentaren schon anmerkt, gibt es eine Merkwürdigkeit im Lebenslauf von Stefan Bonner. Er wird ausgewiesen als Autor von „Impulse“. Die Inhalte des Magazins werden seit dem 1.1.1996 auch in die Datenbank Genios eingespeist, auf die ich Zugriff habe. Dort aber findet sich kein Artikel mit dem Autorennamen Bonner. Da Bonner aber erst 30 ist, darf man annehmen, dass er vor 1996 sicher nicht für Impulse geschrieben hat. Ich habe eine entsprechende Anfrage an den Verlag Lübbe gestellt.