Was Linkspartei und Pornoanbieter gemeinsam haben

Die Publicity-Geilheit mancher Politiker bewegt sich auf dem gleichen Niveau wie die von Erotikanbietern. Für eine gute Schlagzeile macht mancher alles. Katina (ja, die heißt wirklich so) Schubert, zum Beispiel. Die Dame mit den kurzen Haaren und einem Hang zu extrem schlechten Portraitfotos und bizarr gestalteten Internet-Seiten ist stellvertretende Chefin der Linkspartei.

Nun tritt sie als Sprecherin einer Strafanzeige der Linkspartei auf. Wer angezeigt wird? Wikipedia. Wegen „Verwendung verfassungsfeindlicher Symbole“. Dabei geht es anscheinend, schreibt Welt.de, um den Eintrag über die Hitler.Jugend. Der enthält in der Tat ein Bild eines HJ-Abzeichens:

Solch eine Abbildung ist für die zart besaitete Frau Schubert schon ein Angriff Rechtsradikaler. Würde man logisch weiterdenken, so dürften die nächsten Strafanzeigen gegen Geschichtsbücher und Guido Knopp erfolgen. Bezeichnend ist, dass es um einen Artikel geht, der bereits inhaltlich diskutiert wird.

Dass die Linksparteilerin aber Strafanzeige stellt ohne vorher mit Wikimedia, dem Verein, der Kontaktstelle für das Online-Lexikon in Deutschland ist, Kontakt aufzunehmen, zeigt die wahre Motivation: PR. „Linkspartei zeigt Wikipedia an“ – das klingt nach Tatkraft, nach Gut gegen Böse, nach Ahnung vom Internet. Zumindest wenn man „Bild“-Leser ist oder Wirtschaftsminister oder Wolfgang Schäuble heißt.

Damit bewegt sich die Dame auf dem gleichen Niveau wie Tobias Huch. Huch ist Chef von Huch Medien, einem Porno-Unternehmen. Und er reichte eine bizarre Klage ein: Arcor, der Online-Zugangsanbieter, solle Google sperren. Weil die Google-Bildersuche eben auch Porno-Bilder finde. Auch hier geht es nicht um die Klärung einer rechtlichen Fragen, sondern vor allem um eines: PR.

Nun ist man geneigt, einem Porno-Unternehmer das Verstopfen des ohnehin schon überlasteten Rechtssystems noch zuzugestehen. Wenn aber ein Politikerin das gleiche Spiel spielt, ist es unerträglich.

Nachtrag: Ganz vergessen habe ich, mir die natürlich erschienene Pressemitteilung der Linkspartei anzuschauen. Der Pottblogger aber hat das getan. Und wie er kann ich nur den Kopf schütteln ob bizarrer Argumentationen wie:

„Es kann und darf nicht sein, dass Einträge aus NS-Quellen zitieren und weit über das, rechtlich geschützte, Maß an Aufklärung hinaus Materialien und Kennzeichen verfassungsfeindlicher und verbotener Organisationen Verwendung finden.“

Nachtrag vom 7.12.: Vielleicht bin ich ja zu dumm. Kann ja sein. Aber Herr Huch behauptet laut Heise, „dass über die Bildersuche von Google noch auf dem Angebot der Suchmaschine selbst etwa bei der Eingabe von einschlägigen Begriffen wie „Porno“, „Fick“ oder „Oralsex“ Hunderte pornographischer Bilder für Nutzer jeglichen Alters angezeigt werden.“

Dies deutet ja nun auf die Bildersuche hin. Nur: wenn ich mit diesen Suchbegriffen in die Bildersuche gehe, entdecke ich nur einen winzigen Anteil von Bildern, die in den Bereich der Hardcore-Pornos fallen. Im Gegensatz dazu wird die von Huch betriebene Seite Amateurstar von unserer ansonsten in Sachen „sexually explicit“ sehr scharfen Firewall durchgelassen.

Nachtrag II: Die Strafanzeige hat die Dame von der Linkspartei zurückgezogen. (Danke an Mathias Schindler für den Hinweis.) Nur: Das hilft nicht viel. Denn in solch einem Fall gehen die Ermittlungen trotzdem weiter.