So viele Internet-Konferenzen gibt es inzwischen. Doch zu welchen soll man fahren? Hier meiner persönlichen Noten für die Web-Konfis des Jahres 2007. Es war ein reisereiches Jahr, das Jahr 2007. Auf vielen Branchentreffs des Web-Gemeinde war ich diesmal, und ich bin froh, erstmal ein wenig Ruhe zu haben vor Finger Food, unbequemen Stühlen und langweiligen Firmenpräsentationen.
Und doch war vieles gut, sehr vieles sogar. Auch in den schönen, bunten Jahren 99 – 01 war es nicht so leicht, neue Kontakte zu knüpfen. Konferenzen erscheinen mir wichtiger als damals. Denn in der New Economy waren sie nur Alibi, um potenzielle Geldgeber buckelig anzusprechen. Das gibt es heute zwar auch wieder. Doch gleichzeitig hat sich das Themenspektrum erweitert, wird deutlich nach vorne gedacht.
Alle Konferenzen aber kann kaum jemand mitnehmen. Und deshalb als Entscheidungshilfe für 2008 (und für mich als Notiz im Hinterblog) die Stiftung Konferenztest.
Die Kategorien:
– Veranstaltungsort: Schön muss er sein und groß genug, aber auch nicht zu groß. Außerdem muss er dazu einladen, andere Menschen kennenzulernen. Und verkehrstechnisch günstig gelegen muss er auch sein.
– Qualität der Redner
– Qualität der Konferenzbesucher
– Essen – denn das hält die Laune hoch
– Party – hier lernt man ungezwungen Leute kennen
– Atmosphäre und Ambiente sorgen dafür, dass Kontakte entstehen.
– Organisation
Natürlich sind die Faktoren unterschiedlich zu gewichten. Die Rednerqualität bekommt 30 Prozent der Note, die Qualität der Besucher 20, der Rest 10 Prozent. Die Bewertung erfolgt in Schulnoten.
Digital Lifestyle Days:
Ort: 4
Rednerqualität: 2-
Besucherqualität: 2
Essen: 3
Party: 4
Ambiente: 3
Gesamt: 2-/3+
Re-Publica:
Ort: 3+
Rednerqualität: 4
Besucherqualität: 3+
Essen: 5
Party: 3
Ambiente: 2
Gesamt: 2-/3+
Next07:
Ort: 3
Rednerqualität: 3-
Besucherqualität: 3
Essen: 3
Party: 5
Ambiente: 3
Gesamt: 3
Medienforum NRW:
Ort: 4
Rednerqualität: 4
Besucherqualität: 4-
Essen: 4
Party: 4-
Ambiente: 5
Gesamt: 4+
Picnic:
Ort: 1
Rednerqualität: 1-
Besucherqualität: 2
Essen: 4-
Party: 3
Ambiente: 1
Gesamt: 2+
Web 2.0 Expo Berlin:
Ort: 6
Rednerqualität: 3-
Besucherqualität: 3
Essen: 6
Party: 4 (nach Berichten von anderen)
Ambiente: 6
Gesamt: 4+
Medientage München:
Ort: 3
Rednerqualität: 3+
Besucherqualität: 3
Essen: 4
Party: 2-
Ambiente: 5
Gesamt: 3
Le Web 3:
Ort: 4
Rednerqualität: 1-
Besucherqualität: 1
Essen: 1
Party: 6
Ambiente: 4
Gesamt: 2
And the winner is: Picnic in Amsterdam, knapp vor Le Web. OK, ist jetzt auch gefühlt keine Überraschung. Amsterdam überzeugte durch eine sehr kreative Atmosphäre, Le Web durch große Namen.
Und was meinen andere Konfi-Touristen?
Kommentare
Arnulf 13. Dezember 2007 um 18:50
Okay, ich bin kein Konfi-Touri, sondern Mathematiker. Und der fragt sich, wie beim Medienforum NRW mit lauter Einzelwertungen von vier oder schlechter (Ort: 4,
Rednerqualität: 4, Besucherqualität: 4-, Essen: 4, Party: 4-, Ambiente: 5) eine Gesamtwertung besser als vier (nämlich 4+) herauskommen kann?
Tobias 13. Dezember 2007 um 19:57
Manchmal ist das Ganze eben mehr als die Summe seiner Teile 😉 Wusste doch schon Aristoteles…
Mario 13. Dezember 2007 um 20:53
Mich irritiert ein wenig die wohlwollende Rednerbenotung der Next07 und wie die schlechte Bewertung der putzigen Picknick-Körbchen auf der Picnic.
Lucas von Gwinner 14. Dezember 2007 um 1:05
Rechenfehler: Irgendwas bei der Gesamtnote von RePublica stimmt nicht. Redner und Besucher sind deutlich schlechter als beim DLD bewertet, der Rest in Summe etwa gleich und dennoch steht die gleiche Gesamtnote drunter.
Ute 14. Dezember 2007 um 9:09
He, Thomas! Medienforum Besucherqualität 4-???? Ich war doch da! 😉
Oliver Wagner 14. Dezember 2007 um 9:46
Fehlt noch die Reboot, der ich (abgesehen von Verpflegung und Party) auch gute Punkte geben würde, sowie die SIME, auf der ich allerdings auch nicht war.
Bei der Next würde ich deutlich schlechter votieren, sonst stimmen Deine Eindrück schon ganz gut mit meinen überein.
Axel 14. Dezember 2007 um 11:59
Mit welcher Gewichtung hat sich denn Herr Knüwer bei der Besucherqualität eingerechnet?
Thomas Knüwer 15. Dezember 2007 um 11:31
@Ute: War das nicht letztes Jahr?
Erik 15. Dezember 2007 um 22:14
Du musst dann nächstes Jahr die Reboot besuchen.
Für mich die Konferenz des Jahres!
KMTO 16. Dezember 2007 um 9:31
Liegt das an der Web 2.0, daß der Veranstaltungsort so stark und als Erstes gewichtet wurde? ;-))
Die Party war schon super, nur kamen leider nicht alle rein, die wollten. Rednerqualität würde ich auf 2- setzen.
Timo Heuer 16. März 2008 um 12:05
Wie sieht\’s aus mit nem BarCamp?