Those were the days, liebe „Frankfurter Allgemeine“…

Ein letzter Blick noch. Auf Frakturschrift und Bleiwüsste, auf schnödes Schwarz-auf-Weiß. Morgen ist es vorbei mit alten Tante „FAZ“, dann wird aus ihr die mittelalte Tante „FAZ“. So, das ist sie, die letzte:

Ab morgen wird auch die „FAZ“ ein buntes Foto auf der Titelseite haben, wird sich verabschieden von der altdeutschen Schrift über den Kommentaren. Willkommen in den 90ern, liebe Kollegen. Und die restlichen 10 Jahre holt Ihr auch noch auf, irgendwann.

Wie groß die Angst ist in Frankfurt, zeigt die heutige Seite 1. In einem Kasten will sich das Blatt die Begeisterung herbeischreiben. Quälend lang wird berichtet von der Zustimmung in den branchenüblichen Fokusgruppen:
„Mehr als drei Viertel der befragten Leser ziehen das neue Erscheinungsbild dem bisherigen vor. Die Neugestaltung wird in allen Alters- und Lesergruppen begrüßt, von Abonnenten wie von gelegentlichen Lesern. Besonders stark ist der Zuspruch bei Frauen und jüngeren Lesern. Doch auch sieben von zehn Lesern, die älter sind als 50 Jahre, heißen die Layout-Reform gut…“

Über 30 Zeilen widmet das Blatt dem Wiederkäuen von Marktforschungsdaten, die in einer Grafik erheblich verständlicher gewesen wären. Und: Wenn alle begeistert sind, könnte man sich doch zurücklehnen. Der Relaunch wird ankommen, alles wird gut.

Auch die „FAZ“ weiß: Nichts wird gut. Und das hat nichts mit ihr zu tun. Es ist einfach so, ändert eine Zeitung ihr Erscheinungsbild. Nur die ganz Konservativen schreiben dann Leserbriefe – und regen sich auf. Drohen mit Abo-Kündigung oder senden die gleich mit. Die erste Zeit nach einem Relaunch ist für eine Redaktion meist nur zu ertragen, wenn ihre Chefredaktion sie über die tatsächlich eingehenden Reaktionen belügt. Meist werden dann im Vorfeld schon mal Prominente akquiriert, deren Lobeshymnen bereits in der ersten Ausgabe nach der Renovierung in der Leserbriefspalte zu finden sind.

Durch die negativen Reaktionen fühlen sich dann wieder die Änderungsunwilligen in der Redaktion bestärkt. Die bringen gern in der Woche vor dem Relaunch ein paar Insider-Grummeleien unter. Es würde mich nicht wundern, wenn so auch die heutige Leitartikel-Überschrift „Abgestürzt“ entstanden wäre.

So ist das eben, und davon sollte sich kein Redakteur entmutigen lassen. Die „FAZ“ tut einen Schritt in die richtige Richtung. Ob das reicht, um zu laufen, werden wir sehen. Vielleicht gibt es dann ab morgen auch keine grauen Schlagzeilen mehr, wie die heute auf der Seite 1:
„Roh Moo-hyun besucht Kim Jong-il“
Eine weiße Fläche reizt mehr zum Lesen, vielleicht hätte man auch drüber schreiben können: „Hier steht ein Artikel über Nord- und Südkorea.“