Grimme spielt auf Nummer sicher

Heute morgen wurden die Nominierungen für die Grimme Online Awards bekannt gegeben. Leider ist es eine recht mutlose Auswahl. Vielleicht ist man beim Adolf-Grimme-Institut immer noch ein wenig angesäuert. Im vergangenen Jahr gab es reichlich Prügel aus der Weblog-Szene, als die Preisträger durch einen technischen Fehler zu früh veröffentlicht wurden und dann auch noch der Vorwurf der Mauschelei aufkam.

Das Jahr eins nach dem Hurricane fällt ruhig aus. Die Nominierungen bewegen sich zwischen erwartetem und Kann-man-nicht-böse-drüber-sein. Richtig dicke Überraschungen, Angebote, die mich staunen lassen, vermisse ich.

Aber im Detail…

Kategorie Information
– Geo-Schwerpunkt Raja Ampat: Schon einmal hat „Geo“ eine ähnliche Online-Reportage gemacht. Sie ist hübsch, ohne Frage. Und in Deutschland sehe ich auch niemand, der ein Thema auf diesem multimedialen Niveau abarbeitet. Trotzdem aber finde ich den Aufbau zu statisch. Die Nominierung aber ist ohne Frage gerechtfertigt.
– Graumarktinfo: Die Anlegerseite von „Börse Online“ ist gut gemacht, ob sie inhaltlich das hält, kann ich nicht beurteilen.
– Störungsmelder: Ein Anti-Nazi-Blog, gut aufgesetzt und optisch attraktiv.
– Netzpolitik: Den Preis hat sich das Team nach den vergangenen Monaten der Berichterstattung über Online-Durchsuchung & Co. wirklich verdient.

Kategorie Wissen & Bildung:
– Einestages: Die Spiegel-Version der Zeitleisten-Startups, die seit Monaten zwar angekündigt werden, aber irgendwie nicht abheben. Die Spiegel-Version ist die redaktionelle Variante, die mutmaßlich durch eifrige Verlinkung viel gelesen wird – aber sonderlich viele Leserartikel kann ich nicht ausmachen.
– Kinder-Reiseführer: Wie erfolgreich muss ein Grimme-Nominierter sein? Diese Frage sollte sich das Institut einmal stellen. Denn wenn ich das richtig steht dieser Reiseführer noch ganz am Anfang. Es gibt kaum Einträge, und wenn es welche gibt, sind die so kurz, dass selbst Kinder sich geistig unterfordert fühlen dürften. Eventuell geht da eine Idee am Bedarf vorbei?
– WDR Neuneinhalb: Auch beim Online-Preis muss das Grimme-Institut natürlich seine öffentlich-rechtliche Quote erfüllen. Neuneinhalb ist eine Nachrichtensendung für Kinder und dies ist ihr Online-Auftritt. Ich persönlich finde die dort zu lesenden Nachrichten aber schlecht geschrieben. Zusammenhänge werden holprig und unzureichend beschrieben.
– WDR Weltreligionen: Eigentlich eine spannende Idee – eine Seite, die aktuell über die großen Religionen der Welt informiert. Nach einer optisch schönen Startseite aber verliert sich das Angebot im müden WDR-Layout, zum Islam gibt es aktuelle Meldungen, zu anderen Religionen nicht. Chance vertan.
– Zeitzeugengeschichten: Jugendliche interviewen Zeitzeugen der Geschichte – klasse. Gern aber würde ich diese Zeitzeugen auch im Bild sehen. Und der Aufbau der Seite könnte etwas logischer sein.
– Kids Hotline: Auf den ersten Blick sieht diese Beratungsstelle für Jugendliche wirklich gut aus. Sollte das tatsächlich so funktionieren wäre das mein persönlicher Preisträger.

Kategorie Kultur & Unterhaltung
– FAZ.de Reading Room: Ja, das sieht hübsch aus. Aber sehe ich es richtig, dass die Beteiligung der Leser hart gegen Null geht? Oder bin ich zu dumm die Flut von Einträgen zu finden?
– Literatuport: Der Hafen für Literatur sieht bei meinem Browser eher aus wie ein bröckliger Deich nach der Sturmflut. Und inhaltlich gibt’s auch nicht überragend viel Substanz.
– Roots & Routes TV: Ein Jugend-Integrationsprojekt mit Videos und Texten – ordentlich umgesetzt.
– Undertube: Musikkritik und -interview in der U-Bahn – eine simple Idee klasse umgesetzt – mein Preiskandidat.

Kategorie Spezial:
– Hobnox: Auch wenn die Bildqualität exzellent ist – ich kann mit der Videos-und-Musik-und-irgendwie-machen-wir-alles-Seite weiter nichts anfangen.
– Sandra Schadek: Wenn eine schwer erkrankte Person über ihre Krankheit im Internet schreibt, ist jeder Kritiker auf verlorenem Posten. Und doch möchte ich darauf hinweisen, dass ich die Seite technisch nicht sonderlich gelungen und die Texte extrem schwer lesbar finde.
– ZDF Mediathek: Das ZDF stellt seine Sendungen auf einer soliden technischen Basis ins Internet. Das ist in Deutschland wahrscheinlich schon so revolutionär, dass man dafür einen Preis vergibt. Ihre Qualität und Bescheidenheit demonstriert die Redaktion von „Heute“ dann auch gleich damit, dass sie die ersten 20 von 100 Sekunden der Mediathek-Nachrichtenzusammenfassung „100 Sekunden“ auf die Grimme-Nominierung verwendet.

Die Preise werden dann am 11. Juni in Köln verliehen.

Nachtrag: Ich hatte gestern noch einen Disclaimer vergessen. Oder besser zwei. Ich wurde vom Grimme-Institut zusammen mit einer Reihe anderer Menschen zu einer Diskussion eingeladen, in der wir über bessere Vorgehensweisen im Rahmen des Preises diskutiert haben. Zum anderen habe ich gegen Honorar einen Beitrag für die Broschüre verfasst, die den Award begleiten wird.