Allyve dank Journalisten-PR

Im Internet kann jeder Weltmarktführer sein – man muss nur Welt und Markt klein genug definieren. So wie das Hamburger Startup Allyve. Hinweis: Diese Eintrag ist um 17.11 Uhr maßgeblich verändert worden, da der Artikel in der „FTD“ etwas missverständlich ausgefallen ist.

Vielleicht bin ich von Haus aus zu negativ. Kann sein, das werfen Rheinländer ja uns Westfalen gerne mal vor. Und deshalb fällt mein Urteil zu Allyve vielleicht etwas harsch aus.

Vielleicht ist das so.

Glaub ich aber nicht.

Heute morgen las ich im Online-Angebot der „Financial Times Deutschland“ von Allyve unter der sensationsheischenden Überschrift:
„Ziel: Deutschlands Startseite Nummer eins“

Darunter stand ähnlich jubeliges:
„“Eine Seite, immer drin“ – zwei junge Hamburger wollen Homepages wie Pageflakes vergessen machen und Google als Deutschlands Startseite Nummer eins ablösen. FTD-Online hat das Start-up besucht und sich die Homepage „Allyve“ näher angeschaut.“

Näher hingeschaut? Das täuscht einen kritischen Umgang mit dem Angebot vor, der nicht stattgefunden zu haben scheint. Gründer, die behaupten, Google bei irgendwas ablösen zu wollen, denen traue ich erstmal überhaupt nicht. Mich erschreckt, dass es Kollegen gibt, die solche wolkigen Ankündigungen einfach übernehmen. Vermutlich sind es jene, die nicht das Seifenblasen-Massensterben der Jahre 2000 bis 2001 erlebten, als so viele Weltmarktführer von uns gingen, dass es eigentlich keine Welten und Märkte mehr geben dürfte.

Und so schrieb ich einen kritischen Artikel, der jedoch ein inhaltliches Missverständnis enthielt. Denn in dem Ftd.de-Stück heißt es:

„Finanzieren soll sich die Homepage www.allyve.com nicht über breite Werbebanner oder Bezahlinhalte: Vielmehr denken die beiden Geschäftsführer an Kooperationen, da sie auf den von ihnen eingebundenen Sites für zusätzlichen Traffic und damit für höhere Werbeerlöse bei den externen Anbietern sorgen.“

Aus dem gleichzeitigen Hinweis, dass Ftd.de zum Kanon der auserwählten Dienste zählt, schloss ich, dass diese Kooperationen bereits existieren. Denkste. Es gibt keine Kooperation. Und keine Gespräche. Und Werbung will man auch nicht machen. Das ist in der Tat neu – denn somit gibt es auf absehbare Zeit nicht viel zu verdienen.

Doch kommen wir zu dem Dienst selber. Er sammelt aus einem definierten Kreis von Quellen zum einen RSS-Feeds ein, zum anderen leitet er zu geschlossenen Diensten wie Social Networks und E-Mail-Angeboten. Das ist teilweise neu. Aber eben nur teilweise. Und deshalb ist Allyve nichts anders als ein Netvibes- oder Pageflakes-Klon – nur mit weniger Möglichkeiten für den Nutzer.

Die Begründung für die Beschneidung klingt bizarr: Man wolle dem Nutzer mehr Freiheit geben, heißt es. Und deshalb gebe es eben nur einen begrenzten Kreis von Angeboten, die 80 Prozent der deutschen Internetten nutzen würden. Mehr Freiheit durch weniger Wahlmöglichkeiten – das kennen wir ja in Deutschland gut. Auch die Bürger der DDR verbrachten mit dieser Argumentation ihren Urlaub in Bulgarien statt auf Mallorca.

Dabei wäre es sicher ganz einfach, den Allyve-Nutzern die wahre Freiheit zu geben – es bräuchte nur die Integration von RSS. Das aber, argumentieren die Gründer, würde dann die Seite unübersichtlich machen. Wohlgemerkt: Die Seite wird unübersichtlich, weil die Nutzer sie unübersichtlich machen – aber dann nicht in der Lage sein sollen, die Situation durch schlichtes Wegklicken nicht mehr gewünschter Angebote zu bereinigen.

Es steht zu befürchten, dass dieses krude Argument nur einem Zweck dient: Mit RSS-Integration wäre Allyve als Kopist ausländischer Angebote direkt erkennbar – und somit wäre die Investoren- und Medien-Story weg.

Und so befinde ich mich derzeit in einem Zustand, der ein wenig desparat ist. Denn allen Ernstes wünsche ich mir, dass einer jener Copycat-Gründer mich anruft – und einfach offen zugibt, dass er seine Idee geklaut hat. Ich würde ihn freudig anhören, er würde mir sympathisch. Denn er wäre eine Erholung gegenüber verdrechselten und abstrusen Unlogikketten, die nur das Ziel haben die eigene Unkreativität in Sachen Firmengründung zu verhüllen.