Kommentare zu: Die Afghanistan-Protokolle und das Scheitern des “Spiegel”

Von: Priamos

Priamos — Fri, 02 Sep 2011 10:57:18 +0000

Ich schlage einen einordnenden Beitrag im Licht der letzten Entwicklungen vor: Wäre das Material nicht beim Spiegel besser aufgehoben gewesen? Wie ist das mit dem Quellenschutz? War das Ego von Augstein wirklich schlimmer als das von Assange, wem von beiden ging/geht es mehr um sich selbst und wem mehr um die Sache? War da wirklich “strategische Medienkenntnis” im Spiel? Ist digitaler Dilettantismus irgendwie hipper und entschuldbarer? Was hätten Sie geschrieben, wenn Leyendecker von der SZ brisantes Material auf der Parkbank vergessen hätte? Häme, die alten Journalisten können’s einfach nicht?

Von: Wikileaks: Ein äußerst ironischer Durchbruch für den Datenjournalismus | KoopTech

Thu, 18 Aug 2011 15:05:46 +0000

[...] Online enttäuschend. Entsprechend äußerte sich auch die Netzszene. Da war von „Scheitern“, „armselig“ oder einem „Desaster” die Rede. Wie konnte [...]

Von: Wikileaks: Ein äußerst ironischer Durchbruch für den Datenjournalismus » YOUdaz.com

Thu, 28 Apr 2011 12:12:31 +0000

[...] war auf Spiegel Online enttäuschend. Entsprechend äußerte sich auch die Netzszene. Da war von „Scheitern“, „armselig“ oder einem „Desaster” die Rede. Wie konnte [...]

Von: S2S Blog » Webmontag 2010/5

S2S Blog » Webmontag 2010/5 — Sat, 15 Jan 2011 15:44:55 +0000

[...] ersten Blick interessante Informationen zum Kriegsverlauf entnehmen. Der Spiegel hat, nach großer Kritik, an dieser Stelle übrigens nachgebessert und eine ähnliche Visualisierung auf Ihrer Website [...]

Von: Datenjournalismus für (uns) Einsteiger at Jan Eggers

Datenjournalismus für (uns) Einsteiger at Jan Eggers — Tue, 23 Nov 2010 20:48:07 +0000

[...] Reportage konzentriert – und war dafür unter anderem vom Alphablogger Thomas Knüwer schrill kritisiert worden. Was mit den Daten aus Afghanistan möglich war, hatte der Guardian vorgemacht; die Briten [...]

Von: War Logs: Wie man 90.000 Akten visualisiert « einsodernull

War Logs: Wie man 90.000 Akten visualisiert « einsodernull — Mon, 01 Nov 2010 21:08:18 +0000

[...] die War Logs auf Spiegel Online wurde schon alles gesagt. Wirklich beeindruckend ist die Umsetzung beim Guardian. Das Guardian-Team hat die Daten in [...]

Von: Armin

Armin — Sat, 31 Jul 2010 07:44:01 +0000

Thomas (#11),

Ich glaube Dein Vergleich hinkt etwas arg. Die BBC ist immerhin ein Riesensender mit Tausenden von Mitarbeitern und “Top Gear” ist eine der Flaggschiffsendungen der BBC, DMAX ist da eher ein Winzsender der nur von Fans gesehen wird (wieviele Mitarbeiter haben die?). Die operieren nun wirklich nicht auf Augenhöhe.

Da müsstest Du schon eine Kooperation zwischen BBC und ARD oder ZDF zum Vergleich heranziehen. Weiss nicht ob es da was gibt, aber da dürfte der Unterschied nicht so gewaltig sein.

Zurück zum Print ist Dein Vergleich eher Guardian -vs- Kleinwuelferoder Kreisblatt, da würde auch keiner mehr erwarten.

Von: The end has no end 07/10 « vasistas?

The end has no end 07/10 « vasistas? — Fri, 30 Jul 2010 20:42:07 +0000

[...] Fefe, F!XMBR und Indiskretion Ehrensache wird die Qualität der Berichterstattung des Spiegels [...]

Von: nigecus

nigecus — Fri, 30 Jul 2010 13:21:17 +0000

Sie haben letztens im Interview im Dradio darüber philosophiert warum Sie sich “Indiskretion Ehrensache” nennen. Klar versucht wikileaks ihre Informanten zu schützen, was ja sehr schön vorbildlich ist. Aber was ist mit den Informanten, die in den veröffentlichten Geheimdokumenten erwähnt werden? Ich kann die Argumentation des US-Militärs nachvollzuziehen, dass Dank wikileaks andere Menschen, die unter sehr hohen persönlichen Risiko mit ISAF kooperierten nun ans Messer geliefert wurden.

Auch der Ruf nach der Informationsfreiheit ist ein Ideal, was aber dumm-blind-religiös eingefordert und durchgesetzt an seine praktische Grenzen stößt – Das ist ein grundsätzliches Manko von Idealen, weil die Welt dann doch etwas komplizierter ist. Das soll mal jeder mal schön mit seinem eigenen Gewissen ausmachen.

Von: Warlogs, BigData und die Folgen für Journalismus | Datenjournalist

Warlogs, BigData und die Folgen für Journalismus | Datenjournalist — Thu, 29 Jul 2010 12:52:04 +0000

[...] So schrieb Thomas Knüwer und goss Häme über Spiegel-Online aus; die Website habe gegenüber der New York Times und vor allem dem Guardian in der Präsentation der Afghanistan Protokolle oder Warlogs sehr schlecht ausgesehen. (Eine Einschätzung, die der Chefredakteur von SPON gegenüber Meedia letztlich teilte). [...]