Lieber Herr Knüwer ich glaube, Sie sind da auf dem Holzweg. Die Unterscheidung zwischen Redaktionsblättern und seelenlosen Blättern funktioniert schon bei Ihren Beispielen nicht: Brandeins ist ein Heft, dessen Inhalte zu hohen Prozentsätzen von freien Journalisten geliefert werden. Die Redaktion selbst ist klein aber schlagkräftig und Brandeins wird von Ihnen zu Recht als ein Beispiel für ein Heft mit Seele aufgeführt. Weitere solcher Hefte mit hohem Freien-Anteil und Seele sind auf http://www.freischreiber.de/ohne-freie-fehlt-was zu besichtigen.

Nein ich glaube, der Fisch stinkt – wie immer – vom Kopf. Die Frage ist, welche Seele haucht ein Verlag und seine Chefredakteure einem Blatt ein. Die Freien, das habe ich in bald zwei Jahren Freischreiber erfahren, sind diejenigen, die unter den seelenlosen Blättern genauso leiden, wie die Redakteure. Denn sie sind vor allem eins: Leidenschaftliche Journalisten.

Aber: Auch wir haben mitgespielt, haben nicht energisch protestiert, als uns der Druck aus den Vorstandsetagen zwang, nur noch Agentur- oder PR-Meldungen abzuschreiben, uns statt dessen angepasst und den seelenlosen Journalismus abgeliefert, der uns jetzt zum Verhängnis wird. Wir waren so von unserer “Qualität”, unserer “Klasse”, von unserer “Unersetzbarkeit” überzeugt, dass wir nicht einmal mehr merkten, dass wir nur noch kalten Kaffee lieferten, haben statt dessen sogar immer wieder “gute Gründe” für diese Entwicklung gefunden. Ich jedenfalls erinnere mich noch sehr gut, was mir ein Festangestellter “Kollege” im Brustton der Überzeugung antwortete, als ich ihm vorwarf, die Weinkolumnen seiner Zeitung von Weinhändlern schreiben zu lassen: “Für solche Themen haben wir nur wirklich kein Geld!” Und fand das vollkommen in Ordnung!