“All the new companies are not spending a nanosecond on the iPad or thinking of ways to charge for content. The older companies, that is all they are thinking about”

Sag i do. Wenn man es richtig macht, ist das iPad *ein* Distributionsmedium unter vielen. Es ist weder der heilige Gral, noch das Gerät, mit dem Apple die Medienbranche abhängig macht.

Das fand ich auch sehr gut.

Die iPad Diskussion führt am Thema vorbei. Das iPad ist eine Distributionsplattform. Und zwar unter vielen. Der Kanal auf dem Teil heisst Safari, kann HTML, Javascript und Video. Das reicht völlig aus um Content – auch interaktiven – auszuliefern. Und zwar an iPad, iPod, wepad, xpad, Android, Symbian, younameitpad.

Das Problem daran ist nur: Es gibt dabei keine Möglichkeit, da einfach die Hand aufzuhalten. Und deshalb machen es die Verlage nicht. Stattdessen bauen sie für viel Geld spezifische Apps, die neben dem Vorteil für den Verlag Geld nehmen zu können, dem Nutzer nichts aber rein garnichts bieten, was eine saubere, standardkonforme Webanwendung nicht auch könnte. Und etwa 2% der Kunden (wild guess) erreichen.

Aber statt sich Gedanken darüber zu machen, wie man möglichst guten Content erzeugt, wie man diesen an möglichst viel Leute bringt und wie man den Kunden dazu bringt, zu zahlen, zerbricht man sich den Kopf über’s iPad. Der Gipfel der Lächerlichkeit ist die Angst der Verlage, sich von Apple und den 2% der Internutzer auf iPhone und iPad abhängig zu machen.

Da sind iPhone, iPad (das durch die Groesse eine andere App braucht), Android phone, Android tablet (siehe iPad), Win7 Mobile oder wie das heisst, Win7 tablet (siehe iPad) und ich glaube Nokia hat auch noch einen App store. Von der Website mal gar nicht zu reden. Und Facebook. Und Twitter.

Ob da eventuell die Publisher die sich auf eines beschraenken, eine fantastische Website (Browser haben die Dinger schliesslich alle) mit herausragenden Inhalten, am Ende die lachenden Dritten sind?

Danke für den Kosteneinblick. Ich habe heute in die gleiche Richtung gedacht, wie du. Spottbillige pads und, hey, eBooks und sonstiges nett über torrents “kosten”günstig geladen.

Das Traurige an wePad ist, das es so exemplarisch für D-Land ist. Keine eigenen Ideen, alles kopieren.

Dennoch, ich bin mir sicher, dass das iPad absolut abgehen wird wie das iPhone.

dafuer brauchst du keine 5 Millionen. Fuer 500 000 hast du innerhalb von 60-90 Tagen 3 Tablet Prototypen auf dem Tisch inkl. Aufbau und Infrastruktur einer zukuenftigen Produktion.
Die grossen ODMs hier in Taiwan bauen die Kisten seit 10 Jahren, natuerlich nur fuer vertikale Maerkte, mit anderer Hardware und zu einem ganz anderen Preis.

Setzt nicht die iPad Scheuklappen auf, denn innerhalb der naechsten 2 Jahre werden die westlichen Maerkte mit guenstigen Shenzhen Android Tablets zwischen 5- und 10-inch Groesse ueberschwemmt. Mit guenstig meine ich unter $100! Die Dinger bieten zwar keine Performance wie das iPad, kosten aber auch nur 1/5 und reichen fuer jeglichen Medienkonsum aus (von 1080p mal abgesehen).

Das Mag+ von Bonnier sieht dagegen wirklich überzeugend aus, bleibt bloß abzuwarten, ob irgendwer etwas Vergleichbares wirklich umsetzt. Was zum Kuckuck haben Sie an der Präsentation der Artikel auszusetzen?

Hat D-Land genügend ausgebildete IT Designer, Grafiker und was noch? Ich denke ja. Aber das ist nicht das Problem.

Beispiel n-tv Börse und CNBC Squawkbox: beim ersten kommt man sich vor wie im Apartment eines Bafög-Studenten; CNBC rockt. Das kostet enormes Geld und dieses Geld ist nicht vorhanden in D-Land. Beim Nachrichtenstudio des Ersten und Zweiten müssen die Gerichtsvollzieher gewesen sein. Da haben Sender in Südasien bessere Studios.

Eine Paywall aufzubauen ohne adaptierte Aufbereitung ist eine weitere Illusion der Presse. Nun bringt sie endlich. Das Problem ist, dass sich dann sehr schnell herausstellt wieviele zahlungsbereit sind. Und danach gibt es nichts mehr: you are out!

Prognose: wePad Launch 2010 und langsame Einstellung des Projektes (denn es ist nicht mehr) im Herbst 2011. Falls Launch später dann Abgang entsprechend zeitversetzt.

Noch etwas, ich kann mich mit 5 Millionen ins Flugzeug nach China setzen und habe später ein “WorldPad”, “usPad”, “airPad” auf dem Markt. Schade, dass mir der Content fehlt. Aber bei 5 Millionen habe ich mit Sicherheit ein besseres Logo als wePad. Best of luck.