Kommentare zu: Der Westen soll wachsen – aber wie?

Von: Die Abscha… Weiterentwicklung von DerWesten.de – oder aber: WAZ.de, NRZ.de & Co. kommen zurück – wie bereits Anfang 2010 hier berichtet » Pottblog

Thu, 20 Oct 2011 14:58:56 +0000

[...] berichtete ich in dem oben verlinkten Artikel (siehe dazu auch den Artikel von Thomas Knüwer DerWesten soll wachsen – aber wie?, der auch auf die Thematik eingeht), dass das Abschalten von WAZ.de & Co. demnächst [...]

Von: DerWesten: Kein Wegfall der Zeitungsmarken im Internet, Chefredakteur Ulrich Reitz im WAZ-Impressum, Abschiedsvideo “Farewell Lyssa” (WAZ gibt’s neues?) » Pottblog

Mon, 01 Mar 2010 05:20:25 +0000

[...] (hoffentlich!) interessant genug sind um nicht unerwähnt zu bleiben. übereinstimmend mit Indiskretion Ehrensache [↩] Abgelegt unter: Internet und IT, Medien, Ruhrgebiet, Medien, Westdeutsche Allgemeine [...]

Von: Jens Koblitz

Jens Koblitz — Thu, 18 Feb 2010 10:40:37 +0000

Soso….. Das neue Layout ist also schon bekannt…. Lustig…

Schönen Gruß an den Kollegen, der hier so schön aus dem Nähkästchen geplaudert hat. Das nächste Mal, wenn er bei uns, der Grafik, kucken kommt (wozu alle Mitarbeiter herzlich eingeladen sind) und meint, diese Informationen in die Welt tragen zu müssen (was ich persönlich als recht kindisch empfinde), soll er bitte GENAUER hinkucken bevor er irgendwelche Falschinformationen rausposaunt.

Bild.de… Die Vergleiche werden immer geiler…. ich werd mir jetzt noch mehr Blog-Beiträge zu dem Thema durchlesen glaub ich…. Bei “Spiegel” sind wir gestartet, hier sind wir bei “Bild”, ich bin mal gespannt ob wir bei “youporn” ankommen….

Von: mannOmann

mannOmann — Wed, 10 Feb 2010 16:00:28 +0000

Da es Schickler ja nachweislich nicht kann (danke für die massiven Auflagen- und Anzeigenrückgänge) aber die GGF nachwievor wie blind auf den Quark hört, geht daruauf nur bitterböse Satire, die leider so etwas von wahr ist:

http://www.youtube.com/watch?v=ko5CCSomDMY

Von: Klaus Jarchow

Klaus Jarchow — Wed, 10 Feb 2010 11:26:30 +0000

Wenn der ganze Artikel ausdrücklich und wortwörtlich “auf EINER unternehmensnahen Quelle” beruht, und der Verfasser dies auch so aufschreibt, dann kann doch jeder verständige Mensch selbst einschätzen, wie ernst er diese Informationen nehmen will. Was also soll daran ‘unjournalistisch’ sein? Oder sehe ich die Sache mit dem ‘mündigen Leser’ mal wieder ganz falsch?

Von: DerWesten bestätigt Relaunch-Pläne » Pottblog

DerWesten bestätigt Relaunch-Pläne » Pottblog — Tue, 09 Feb 2010 22:45:24 +0000

[...] Gestern Abend berichteten Thomas Knüwer im Blog Indiskretion Ehrensache im Beitrag DerWesten soll wachsen – aber wie? und das Pottblog im Beitrag DerWesten: Die Rückkehr von waz.de unabhängig voneinander von [...]

Von: Ulrich Voß

Ulrich Voß — Tue, 09 Feb 2010 19:29:09 +0000

@klardeutsch:

Also zumindest ich lese hier nicht, weil Knüwer die investigative breaking News bringt, sondern wegen der Einschätzung der Nachrichten (die eben auch Gerüchte sein können, die sich im schlechtesten Fall als Ente herausstellen, was die Einschätzung aber nicht überflüssig macht).

Von: Beobachter

Beobachter — Tue, 09 Feb 2010 18:14:13 +0000

Knüwer hat doch offensichtlich den Punkt getroffen. Seine Infos stimmen doch in weiten Teilen. Und da muss ich ihm recht geben: Wenn ein erfahrener Journalist das Gefühl hat, die Info ist richtig, sollte er sie veröffentlichen können. Journalismus ist doch kein Katasteramt.

Fehler gibt es dann unterschiedliche. Welche die auf mangelnder Recherche beruhen und welche mit falscher Quellenwahl. Kann man nicht über einen Kamm scheren.

Von: Klardeutsch

Klardeutsch — Tue, 09 Feb 2010 17:39:30 +0000

@thomas knuewer Trotz Woche vor Rosemontag: Ich wollte keinesfalls etwas Lustiges schreiben. Mir ist es durchaus ernst.

Wie gesagt:
>>Die Standards galten selbst dann, wenn sich der Inhalt von >>Spekulationen als richtig erwies.

Wenn Herr Frettig Ihre Informationen Ihrer Auffassung nach im Großen und Ganzen bestätigt hat, wäre es ja ein Leichtes gewesen, VORHER eine Stellungnahme einzuholen. Wir haben es hier schließlich nicht mit Watergate zu tun, wo ein frühzeitiges Aufschrecken den ganzen Geheimdienstapparat in Gang setzen könnte (Woodward und Bernstein haben allerdings mehr gemacht als nur Gerüchte veröffentlicht).

Ich glaube nicht, dass man journalistische Standards durch ein Bauchgefühl ersetzen sollte. Das gilt auch für Whistleblower. Investigativer Journalismus besteht nicht darin, dass man irgendwas veröffentlicht, was einem irgendjemand zugeraunt hat. Selbst dann nicht, wenn man irgendwie das Gefühl hat, dieser Jemand könnte Recht haben (und er vielleicht sogar hat).

Whistleblowing im traditionellen Journalismus ist der BEGINN einer Recherche, nicht ihr Ende. Aber vermutlich ändert sich das im digitalen Zeitalter.

Dann wäre es aber konsequent, bei Fehlern anderer Medien (der dpa zum Beispiel) nicht bessere Recherche, sondern mehr “journalistisches Gespür” zu fordern.

Von: Pottblog

Pottblog — Tue, 09 Feb 2010 16:40:24 +0000

DerWesten: Die Rückkehr von waz.de…

Inzwischen pfeifen es die Spatzen von den Dächern – es gibt tiefgreifende Änderungen bei DerWesten.de, dem Internet-Portal der WAZ-Mediengruppe. Doch gehen wir einige Monate zurück – in den September 2009:
Nachdem bekannt wur…