Kommentare zu: Das Wesentliche ist für die Verleger unsichtbar

Von: annabanana

annabanana — Mon, 08 Feb 2010 23:05:49 +0000

Schöner Artikel und ein tolles Buch – voller Lebensweisheiten, vielfältig anzuwenden, wie man hier sieht. Hab grad vor zwei Wochen ein neues Exemplar vom Kleinen Prinzen gekauft
Gute Idee, der Vergleich!

Von: acidblog » Lesefutter, die elfte

acidblog » Lesefutter, die elfte — Sun, 07 Feb 2010 20:37:25 +0000

[...] Das Wesentliche ist für die Verleger unsichtbar Herr Knüwer hat wieder was schönes zum Medienwandel geschrieben. [...]

Von: Thomas Christopher

Thomas Christopher — Thu, 04 Feb 2010 23:26:25 +0000

der erste vergleich mit charakteren aus einem buch zum content-verlage-internet-thema – es gelingt! ^^

Von: matze

matze — Thu, 04 Feb 2010 20:06:16 +0000

naja, es ist schon ein unterschied, ob nun google-robots oder “echte menschen” die artikel lesen. zum beispiel generieren die echten leser im gegensatz zum roboter werbeerlöse. es ist halt einfach etwas anderes – auch gefühlt – wenn sich ein mensch einen artikel anguckt und weiterempfiehlt als wenn dies eine maschine macht…

die verlage sollten natürlich trotzdem aufhören, gegen google zu schießen, das ist klar.

Von: Ellen Petersen

Ellen Petersen — Thu, 04 Feb 2010 16:21:49 +0000

Ein wunderbares Stück und eine treffende Analyse. Stark!

Von: Lioman

Lioman — Thu, 04 Feb 2010 15:51:02 +0000

Schön geschrieben. Danke! Die Prinz-Textpassagen erinnern mich daran es mal wieder zu lesen. Wie viel Weisheit doch in dem kleinen Büchlein steckt

Von: Christoph Kappes

Christoph Kappes — Thu, 04 Feb 2010 15:35:11 +0000

Die Menschen haben vor allem keine Zeit oder Lust mehr, sich Fakten anzusehen.
Google News hat nach Nielsen Netratungs in 12/2009 einen Marktanteil von 0,7% in deren News-Segment. G+J hat 8%.
Darueber kann man jetzt noch ein bisschen diskutieren, aber da empfehle ich lieber “Puh der Bär”. Auch sehr lesenswert.