ich bin der meinung, dass es apple nicht an innovation fehlt. auch nicht in zukunft. die gleichen reaktionen gab es 2001 beim ipod (“haha, nur ein mp3 player.” und später dann beim iphone (“haha, nur ein telefon.”).
wo sind wir heute? 75+ millionen ipod nutzer. mehr gibt es da vermutlich nicht zu sagen und ich glaube, dass es mit dem ipad genau so laufen wird. jetzt ist das gemecker groß und nach ein paar tagen diskussion sieht es (für mich) jetzt so aus, als suchen die ganzen nörgler krampfhaft argumente gegen das ipad. dazu denke ich mir eins: es war immer so und es wir vermutlich immer so sein (siehe ipod einführung vor neun jahren). eine endlose diskussion.

zum thema batteriewechsel gibt es meiner meinung nach nichts zu sagen. völlig irrelevant.

Keine Kontrolle über die Hardware-Platform.

Dies wird unweigerlich zur Fragmentierung führen, die Entwickler und Kunden gleichermassen verschreckt. Google muß um das zu vermeiden selbst Hardware anbieten.

Ein Schritt der für viele Anbieter von Hardware der Todesstoß ssein wird. Tut Google diesen Schritt nicht, riskieren sie den Erfolg von Android und Chrome OS

Flash ist also nicht meinj Argument “gegen” das iPad. Ich halte das iPad für eine Art Wette:
Anders als das iPhone ist hier der Erfolg nicht wirklich vorprogrammiert. Das iPad ist eben keine Revolution, höchstens ein volutionäres Produkt zwischen iPhone und Notebook, aber meiner Meinung nach doch kein vollwertiger Ersatz für ein Netbook.

Sicher gibt es ein Klientel für “einfache” Rechner, mit einem OS welches sich eben möglichst wenig verändern lässt. Dieses Klientel sind die nicht-technikaffinen Menschen, die ältere Generation, die an Internet, Email usw. herangeführt werden könnten, wenn die Bedienung intuitiv ist und das OS sich als “unkaputtbar” präsentiert.

Seien wir ehrlich: Diese Menschen haben nichts für Linux, Windows oder sonstwas übrig, die wollen auf Email klicken, auf ein Bildchen des Empfängers zeigen und dann drauflostippen und ansenden.

In dieser Hinsicht sehe ich das iPad als ThinClient für eine Zielgruppe an. Allerdings halte ich Google ChromeOS für eine Alternative die weitaus vielversprechender ist. Warum? Es ist offen! Apple ist dank iTunes, iPhone usw. sicherlich in einer Quasi-Monopolstellung und glaubt alles tun und lassen zu können und dabei die Konkurenz immer hinter sich zu haben, ohne jemals Gefahr zu laufen von dieser überholt zu werden. Diese Arroganz zeigte einst Motorola und kämpft nun mit dem Überleben, ein weiteres Beispiel ist Nokia, die unbestrittener Marktführer bei Mobiltelefonen, Smartphones, mobiler Datenübertragung, Mobilfaxen usw. waren. Zug um Zug hat Nokia Geschäftsfelder an Konkurrenten abgeben müssen, als was derzeit bleibt (als Marktführer) sind LowCost-Telefone.

Der Grund? Ausbleibende Innovation! Und nichts ist derart innovativ wie eine offene Community, die sofort Trends einfordert, kreeirt, ändert, anpasst und einbaut. Aus diesem Grund sind zum Beispiel einige Custom-Android-ROMs (z. Bsp. CyanogenMOD) weitaus performanter als das Original Android, welches der Hersteller des Mobiltelefons herausgegeben hat. Vorteile eine Open Source Community und queloffener Software. Apple hingegen mit quasireligiöser App-Store Dominanz und nicht nachvollziehbarer Entscheidungen hinsichtlich der Nichtpublikation einiger Apps ist der Inbegriff von DRM, closed source und security by obscurity, nichtmal den Akku kann und darf man selber wechseln!

Youtube, Vimeo, Hulu und Co und die ganzen Porno-Anbieter im Netz sind keie Flash-Seiten. Es sind Videoportale, die Flash verwenden. Wenn sie eine signifikante Anzahl Nutzer mit Flash nicht mehr erreichen werden sie etwas anderes verwenden. Einfach weil sie kein Flash verkaufen sondern Videos oder Werbung zu Videos.

Youtube nutzt seit kurzem auch HTML 5 zur Darstellung von Videos. Damit dürfte für sehr viele Nutzer das Argument schlechthin für Flash weggefallen sein.

Ich komme jedenfalls abseits von youtube und Co. mit Flash nur sehr selten in Berührung. Bei Spielen wäre eine Umleitung in den App-Store denkbar und große Casual-Games Anbieter wie Popcap haben eh ihr ganzes Portfolio auch auf dem iPhone.

Bleiben nur zahllose Intros zu Firmenwebseiten übrig, die ihren Auftritt auch ganz ohne Flash ansprechend designen könnten.

Flash wird in ein paar Jahren eine Randnotiz im Web sein. genau wie RealMedia.

Sobald ich Netflix, Hulu, Youtube und Co auf einem iPad nutzen kann fällt 90% der Gründe weg aus denen normale Leute ihren Rechner verwenden.

Selbst Briefe schreiben ginge mit iWork da ist dann für viele Nutzer der Rechner zu Hause wirklich nur noch Backup-Station und Datenlager für Smartphone und Co.