Kommentare zu: Die Loungemusik der Olympischen Spiele

Von: Christian

Christian — Mon, 18 Aug 2008 22:28:25 +0000

Also die Bloggs zu Olympia sind spannend.

Der Beste ist wirklich der von Herrn Weinreich.

Einfach mal anlesen: http://jensweinreich.de/

Von: M.G.

M.G. — Mon, 18 Aug 2008 21:59:06 +0000

***Hier stand ein rein beleidigender Kommentar ohne Argument.***

Von: Erik

Erik — Mon, 18 Aug 2008 17:07:43 +0000

ja die lieben Anrufspielchen.Vieleicht sollte man dies als olympische Disziplin aufnehmen. Somit könnten sich die öffentlich- rechtlichen richtig sanieren und sich mit der telekom verbrüdern. Oh du schönes Deutschland!!!

Von: Sascha Stoltenow

Sascha Stoltenow — Mon, 18 Aug 2008 16:29:19 +0000

Was mich am meisten nervt sind die Hinweise auf Anrufgewinnspielchen. Nicht, dass ich dran teilnähme, aber meine Gebühren zahle ich nicht, damit die Sender im Verbund mit der Telekom das Prekariat weiter ausplündern. Wir sind doch nicht bei RTL

Von: madcynic

madcynic — Mon, 18 Aug 2008 14:20:52 +0000

Im Handball scheint es zumindest ähnlich zu sein, zwar hat die ARD da einen recht talentierten Kommentator, aber bei der Niederlage der Damen gegen Ungarn hieß es als Fazit \”Ist das ungerecht!!!\”. (Das war aber nicht der talentierte Mensch, von dem ich grad schrieb.)
Eine Aussage, die man meiner Ansicht nach so nicht treffen darf. Sie sollte, wenn man schon der Meinung ist, allerhöchstens in Zusammenhang mit einer Begründung fallen.
Aber generell muss ich schon sagen, dass die Qualität des Kommentars auf Eurosport wesentlich höher ist als bei den ÖR.

Von: Rainersacht

Rainersacht — Mon, 18 Aug 2008 13:58:10 +0000

Unter Journalisten ist es ja eine Binsenweisheit, dass Spochrepochter dumm und faul sind – andernfalls hätten sie ja was Richtiges gelernt.

Von: T. Koch

T. Koch — Mon, 18 Aug 2008 13:33:57 +0000

\”nun freue ich mich auf das Tischtennis-Finale. \”

Wo kann ich das denn, außer im Handelsblatt Liveticker verfolgen? Weder ZDF noch Eurosport berichtet… buh!

Von: Lukas

Lukas — Mon, 18 Aug 2008 13:17:33 +0000

Ich hab nichts gegen emotionale Kommentatoren. Es war glaub ich beim Fechten, als der Reporter beim Gewinn einer Goldmedaille so brüllte, dass über twitter einige Nachrichten einginge, er solle doch die Klappe halten.

Ich finde das gut, Sport ist emotional. Ätzend wird es nur, wenn das ganze zu einem Hurra-Deutschland-Gebrüll verkommt.

Den tollsten Kommentar gibt\'s übrigens immer beim Dressurreiten. Das hat schon fast was von autogenem Training.

Von: Tim

Tim — Mon, 18 Aug 2008 10:47:07 +0000

Ehemalige Spitzenleute kann man auch oft genug den Ton abdrehen. Wenn Schwimmfranzi auftaucht, schalte ich ab. Die beste Frage: Was war denn beim zweiten Sieg von Britta Steffen anders? – es waren nur 50m wäre die beste Anwort gewesen, aber stattdessen zum x. Mal irgendwas mit \”konnte befreit aufschwimmen\”, was immer ich mir darunter vorzustellen habe. Grauselig. Wobei das journalistisch nicht sauber ist. van Almsick und Steffen sind sportlich/beruflich eng verbunden, Franzi als TV-Expertin ist da nicht besser als Netzer & Co., deren Interessen nie offen gelegt werden, sondern es wird dem Zuschauer weisgemacht, hier ist ein unabhängiger Experte am Mikrophon. Ist ein zweischneidiges Schwert, das mit den ehemaligen Spitzenleuten.

Was mir aufgefallen ist: Diese emotionale Moderation finde ich in Peking extrem. War das immer so? Man kann den Fernseher nicht mal leise im Hintergrundlaufen lassen, weil die pseudoemotionale Stimmung einfach nur nervt.

Von: T. Koch

T. Koch — Mon, 18 Aug 2008 09:50:03 +0000

Man kann natürlich auch Eurosport gucken, da sitzen immer Fachleute aus den Sportverbänden oder ehemalige Spitzenleute in den jeweiligen Sportarten als Co-Kommentatoren dabei. Auch unterhaltsamer. Und man kann oft wirklich interaktiv Mails mit Fragen an die beiden senden, die dann zum Teil soger während der Sendung beantwortet werden.

Zehn mal besser als ARD und ZDF…