Kommentare zu: Der neue Stil der “Frankfurter Allgemeinen Zeitung”

Von: Jörg Friedrich

Jörg Friedrich — Tue, 04 Dec 2007 11:01:53 +0000

Die FAZ wird immer merkwürdiger. Heute erklärt sie ihren Lesern, wie sie die Computer ihrer Kinder ausspionieren können. Manueller Trackback:
http://www.xn--jrg-friedrich-imb.de/2007/12/04/ist-es-zeit-fur-einen-faz-watchblog/

Von: Thomas Knüwer

Thomas Knüwer — Tue, 04 Dec 2007 08:11:30 +0000

Den Hinweis mit Holtzbrinck und Pin hätte ich gemacht, wenn es hier um inhaltliches aus dem Interview geht. Aber das war für mich nicht das Thema, sondern die Art der Textandienung.

Von: Karl Heinz

Karl Heinz — Mon, 03 Dec 2007 23:21:18 +0000

Das Interview mit Doepfner ist peinlich - fuer Doepfner. Er spielt die beleidigte Leberwurst. Wie kann Angie es wagen, nicht auf ihn und die deutschen Verleger zu hoeren...Tsst.

Hanfeld stellt die richtigen Fragen, warum Doepfner eine halbe Milliarde fuer die Firma PIN ausgeben hat, die jetzt praktisch nichts mehr wert ist. Ob der Laden dichtgemacht wird und ob er persoenlich die Verantwortung uebernimmt.

PS: wieso fehlt hier der Hinweis, dass Holtzbrinck (=> Handelsblatt) ebenfalls an der PIN Group beteiligt ist?

PPS: das Interview ist online bei faz.net

Von: Sascha Stoltenow

Sascha Stoltenow — Mon, 03 Dec 2007 16:19:11 +0000

jetzt aber mal die vielzitierte Butte bei die Fische. Haben Sie ein Exemplar des vorgefertigten Interviews? Und lässt sich daran belegen, dass die FAZ zur Abspielstation der Springer-PR geworden ist? Das wäre doch mal interessant, oder?

Von: martin

martin — Mon, 03 Dec 2007 15:32:15 +0000

@ lukas
\"Gibt es überhaupt noch eine Zeitung, die sich nicht ständig selbst (oder zumindest ihren Chefredakteur) feiert? Selbst bei der \"WAZ\" ist diese peinliche Unsitte doch schon angekommen: da ist ungefähr jeden zweiten Tag Ulli Reitz auf dem Titelbild, wie er irgendwem die Hand schüttelt.\"

ja, die süddeutsche zeitung.

Von: Arnulf

Arnulf — Mon, 03 Dec 2007 15:27:37 +0000

@ou: Oder Herr Knüwer ist neidisch, weil er nicht das Interview mit Döpfner bekommen hat. Und deshalb erweckt er durch seine Formulierung (und den Verzicht auf ein klares Wort) den Eindruck, dass die FAZ vielleicht doch vorgefertigte Interviews abdruckt.

Von: ou

ou — Mon, 03 Dec 2007 15:03:02 +0000

@Jörg:
Natürlich ist es nicht das Vorgefertigte. Herr Knüwer zieht nur folgerichtig den Schluss, dass Herr Hanfeld so wichtig ist, dass Döpfner extra auf seine Fragen persönlich eingeht.

Von: ThomasE

ThomasE — Mon, 03 Dec 2007 13:10:10 +0000

@Jörg: Tja, ein Schelm, wer Böses dabei denkt…

Von: Jörg Friedrich

Jörg Friedrich — Mon, 03 Dec 2007 12:40:06 +0000

\”Auch dem Handelsblatt wurde an diesem Wochenende ein Interview mit Döpfner angeboten. Ein Von Springer vorgefertigtes Interview. Dies haben wir abgelehnt. Unter dem \”FAZ\”-Interview steht: \”Die Fragen stellte Michael Hanfeld.\” Der Kollege hat anscheinend mehr Macht als das Handelsblatt. \”

Tut mir leid, diesen Abschnitt verstehe ich nicht. Hanfeld ist Redakteur bei der FAZ, wenn der ein Interview geführt hat, kann es kaum das von Springer vorgefertigte gewesen sein, oder?

Von: Lukas

Lukas — Mon, 03 Dec 2007 11:56:33 +0000

Gibt es überhaupt noch eine Zeitung, die sich nicht ständig selbst (oder zumindest ihren Chefredakteur) feiert? Selbst bei der \”WAZ\” ist diese peinliche Unsitte doch schon angekommen: da ist ungefähr jeden zweiten Tag Ulli Reitz auf dem Titelbild, wie er irgendwem die Hand schüttelt.